本研究利用CMIP6气候模式，其中一组为历史模拟（historical），实验包括自1850年以来所有人为和自然的气候强迫以及土地利用变化，另一组实验与之相同，但没有土地利用变化，即地表植被固定在1850年（hist-noLu）。两组实验结果的差即为气候对于土地利用变化的响应。结果表明干旱指数（aridity index，简写AI）AI的响应随着背景气候不同而变化。因为间接作用和气候反馈的影响，毁林地区并不总是变干。AI在大部分湿润地区（AI>0.65）呈显著增加的趋势（更加湿润），而在特别湿润的地区（AI>4.0）又呈下降的趋势。干旱指数的变化最终导致湿润地区的面积增加和旱地面积的减少。

图1. 土地变化导致的AI响应。(a)AI响应的空间分布、(b)降水P的贡献、(c)潜在蒸散发PET的贡献，(d)AI随着背景AI的变化，（e）P和PET随背景AI的贡献，(f)AI变化导致的四大气候区域变化，（g）气候区域变化的空间分布。

该文章以“Divergent response of aridity index to historical land use and land cover change”为题，发表在npj climate and atmospheric science.

Tang, T., Ge, J., Shi, H. et al. Divergent response of aridity index to historical land use and land cover change. npj Clim Atmos Sci 8, 88 (2025). https://doi.org/10.1038/s41612-025-00978-1

原文链接：https://www.nature.com/articles/s41612-025-00978-1