序号 |
项目 |
评审标准说明 |
等级 |
分数段 |
1 |
申请人学术水平、科研能力 |
对同组申请人进行比较和评比 |
高 |
20—17分 |
中 |
16—6分 | |||
低 |
5分(含)以下 | |||
2 |
申请人过去所取得的科研成果 |
依据成果的科学价值、应用前景、经济效益、社会效益等进行比较和评分 |
大 |
20—17分 |
中 |
16—6分 | |||
小 |
5分(含)以下 | |||
3 |
申请资助的科研项目 |
学术思想有重要创新,具有重大科学意义或应用前景,可能导致科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行 |
特优 |
50—46分 |
学术思想有创新(或有一定特色),具有较重要的科学意义或应用前景;研究目标比较明确、内容比较具体,近期可望取得重要或较大进展;研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行
|
优
|
45—26分 | ||
属跟踪研究,但有一定的新意,有一定的科学意义或应用前景;研究目标基本明确、内容适当,可望取得一定进展;研究方法、计划和技术路线基本合理、可行 |
良 |
25分(含)以下 | ||
4 |
科研条件 |
在实验装备水平、图书资料、研究队伍状况等方面进行比较和评分 |
好 |
10—8分 |
中 |
7—3分 | |||
差 |
2分(含)以下 |